måndag 19 juli 2010
söndag 18 juli 2010
tisdag 6 juli 2010
Uppladdningsstörningar
Utdrag ur e-brev den 4 juli 2010
Uppladdningsstörningar har noterats de senaste dagarna. Främst när det gäller uppladdning och visning av storbilden Uttröttningsmetoden, i helhet. Klipp går bra men problem vid helbildsvisning. Vilket INTE beror på bilden storlek, i sig. Eftersom det fungerar perfekt ibland och ibland inte.
Orsaken oklar just nu. Liksom om det hela har ngt samband med det s k WP-strulet nyligen(rapportering till WP 29 juni med bifogad översikt). Alla mönster/tecken tyder dock på ngn form av ljuskänsliga aktiviteter kopplade till endast bilden Uttröttningsmetoden. Vilket förstås skapar nya frågor/spekulationer.
Övriga länkar i det här mailet har testats och fungerar som de ska - från den här datorn är bästa att tillägga.
Det som nu pågår påminner på många sätt om den s k Wordpressnurren hösten 2008.
Har iaf ägnat timmar åt att försöka lista ut ngn 'systematik'. Utan resultat. Det 'bara' fungerar ibland. Ibland inte.
Ibland fungerar länkar till bilden(utskriven url): http://dokubank.files.wordpress.com/2010/06/um-del1-k12.jpg perfekt. Går att klicka och utforska med 'förstoringsglaset', skrolla snabbt och friktionsfritt. Ett alldeles suveränt system när det fungerar som det ska, vilket förutsätter att det får vara ifred.
Men som sagt ibland fungerar det inte...då med i huvudsak två problem:
1. bilden poppar upp vid klick, men försvinner när den laddats upp och går inte att ta fram med förstoringsglaset.
2. bilden visas både som miniatyr och vid förstoring men går allt så extremt trögt att inget tålamod i världen orkar.
Någon form av 'bildbroms' har tydligen lagts på länkar från det här mailet och/eller länkar som går DIREKT till storbilden Uttröttningsmetoden. Fenomenet att allt fungerar ibland och inte ibland kan i sin tur endast förklaras av slumpvalsstyrning i ngn form.
Att spekulera på lösa grunder är oftast meningslöst men har problemet ivf avgränsats till enda bild av hittills närmare ettusen utlägg på Internet; bilden Uttröttningsmetoden. Ett steg åt rätt håll då det uteslutningsvis är bildens innehåll, inte storlek mätt i pixlar eller megabyte, som skapar problem. Vilket om så är fallet ett stort steg har skett åt rätt håll eftersom detta ngt då har inringats/begränsats till ett utredningsområde om bara 2,1x4,2 meter.
Om Uttröttningsmetoden 'håller sig undan alla klick'...gör så här:
1. Bilden försvinner
2. Flytta markören längst till vänster...se till att det lilla "förstoringsglaset" framträder
3. Medan förstoringsglaset syns...högerklicka och "spara bild som"...
4. på exvis skrivbordet där du kan utforska i 'lugn&ro'...
Bilden heter: um-del1-k12. Storlek 14,7 Mb.
En (nöd)lösning som alltid fungerar, från den här datorn. Tio på varandra följande nedladdningar...där storbilden(slumpmässigt) 'försvinner'...har gjorts och fungerar varje gång...
/Alf
Uppladdningsstörningar har noterats de senaste dagarna. Främst när det gäller uppladdning och visning av storbilden Uttröttningsmetoden, i helhet. Klipp går bra men problem vid helbildsvisning. Vilket INTE beror på bilden storlek, i sig. Eftersom det fungerar perfekt ibland och ibland inte.
Orsaken oklar just nu. Liksom om det hela har ngt samband med det s k WP-strulet nyligen(rapportering till WP 29 juni med bifogad översikt). Alla mönster/tecken tyder dock på ngn form av ljuskänsliga aktiviteter kopplade till endast bilden Uttröttningsmetoden. Vilket förstås skapar nya frågor/spekulationer.
Övriga länkar i det här mailet har testats och fungerar som de ska - från den här datorn är bästa att tillägga.
Det som nu pågår påminner på många sätt om den s k Wordpressnurren hösten 2008.
Har iaf ägnat timmar åt att försöka lista ut ngn 'systematik'. Utan resultat. Det 'bara' fungerar ibland. Ibland inte.
Ibland fungerar länkar till bilden(utskriven url): http://dokubank.files.wordpress.com/2010/06/um-del1-k12.jpg perfekt. Går att klicka och utforska med 'förstoringsglaset', skrolla snabbt och friktionsfritt. Ett alldeles suveränt system när det fungerar som det ska, vilket förutsätter att det får vara ifred.
Men som sagt ibland fungerar det inte...då med i huvudsak två problem:
1. bilden poppar upp vid klick, men försvinner när den laddats upp och går inte att ta fram med förstoringsglaset.
2. bilden visas både som miniatyr och vid förstoring men går allt så extremt trögt att inget tålamod i världen orkar.
Någon form av 'bildbroms' har tydligen lagts på länkar från det här mailet och/eller länkar som går DIREKT till storbilden Uttröttningsmetoden. Fenomenet att allt fungerar ibland och inte ibland kan i sin tur endast förklaras av slumpvalsstyrning i ngn form.
Att spekulera på lösa grunder är oftast meningslöst men har problemet ivf avgränsats till enda bild av hittills närmare ettusen utlägg på Internet; bilden Uttröttningsmetoden. Ett steg åt rätt håll då det uteslutningsvis är bildens innehåll, inte storlek mätt i pixlar eller megabyte, som skapar problem. Vilket om så är fallet ett stort steg har skett åt rätt håll eftersom detta ngt då har inringats/begränsats till ett utredningsområde om bara 2,1x4,2 meter.
Om Uttröttningsmetoden 'håller sig undan alla klick'...gör så här:
1. Bilden försvinner
2. Flytta markören längst till vänster...se till att det lilla "förstoringsglaset" framträder
3. Medan förstoringsglaset syns...högerklicka och "spara bild som"...
4. på exvis skrivbordet där du kan utforska i 'lugn&ro'...
Bilden heter: um-del1-k12. Storlek 14,7 Mb.
En (nöd)lösning som alltid fungerar, från den här datorn. Tio på varandra följande nedladdningar...där storbilden(slumpmässigt) 'försvinner'...har gjorts och fungerar varje gång...
/Alf
onsdag 30 juni 2010
gamla gallerier
Översikter, bildspel, dokument, artiklar.
Fåtal exempel. Uppbyggnad pågår…
Amnestyreaktion(1)
Amnestyreaktion(2)
Annorlunda korruption
Anonyma exekutorer
Ansvarsflykten(bildspel)
Arbete sökes
Att andas tillsammans
Avstängningen januari 2001
Bara fantasier
Biblioteksövergreppet
Bilder av samma fenomen
Bloggermysteriet
Bra att du är så stark
Brotts- och tillsynsanmälningar
Bruten Internetaccess
Censortillslaget 1997(upptakt till fortsatta/oupphörliga dataintrång)
Censortillslaget 2001(avslutande tillslag. Återkomst på nätet 2008)
Curriculumvitae
Dataintrång juni 2006(ett av många exempel)
De förlåter dig aldrig
De stulna HD-bevisen
Den mänskliga dumheten
Den onda cirkeln
Den onda cirkeln(2)
Den yttersta dårskapen(bildspel)
Drömscenario
E-post till Högsta domstolen
Excelsabotaget
Farligare än tjugo rånmördare
Farligare än tjugo rånmördare(2)
Feghetens pris
För många mäktiga
Förlåter dig aldrig
Första censortillslaget
Förstår din upplevelse
Förstörda domstolsbevis 2001
Grundbulten
Grundläggande analys
Helvetestratten
Hit men inte längre?
Idioten(bildspel)
Ingemysteriet
Julklappen
Kafkagalleriet
Kafkaintrigen
Kafkaintrigen(storbild)
Kasta ut honom direkt
Klarspråksanalysen
Klicken som äger världen
Kommer ingen vart
Konststycke utan motstycke
Korruption och Konspiration
Korruptionens makt
Korruptionsprocessen
Kyrkmöte#1 (3 november 2004, bildspel)
Kyrkmöte#2 (28 april 2008, bildspel)
Kyrkmöte#3 (19 juni 2008, bildspel)
Kyrksvar 2008
Kyrkuppsägning2
Ljus&öppenhet
Mellan orsak och verkan
Mer rep
Mest prestigefyllda utmärkelse
Mysteriet Inge Johanssson
Möjligt eller omöjligt(bildspel)
Ondskan framträder i detaljerna
Ondskans makt
Parasiterna
Problemet
Problemet(2)(bildspel)
Problemöversikt
Programsabotaget april 2007
Rättsdokument mot smutstvätt
Rättsuppfattningsparadoxen
Samhällets största fiende
Samhällsfördärvande parasiter
Sjukahuskompendiet
Sjukahuskompendiet(original)
Ska vi vara RÄDDA för…
Stulna domstolsbevis 2002
Swedensite’s utdrag 1998
Svenska kyrkans reaktion
Svinintresset
Testläckningen
Tjänstelögnen(bildspel)
Tre välsignelser
Triangelsyndromet(bildspel)
Tripoden
Tripoden(bild)
Tänk om…
Utlåtanden 1990-2009
Varför så många så rädda
Varför så rädda…(bild)
Vilohemmet
Vittne bort
Vittnesredogörelse
WordPressnurren
Västeråsförbannad
Åtta flugors strategi
Över min döda kropp
Övergrepppen fortsätter
Fåtal exempel. Uppbyggnad pågår…
Amnestyreaktion(1)
Amnestyreaktion(2)
Annorlunda korruption
Anonyma exekutorer
Ansvarsflykten(bildspel)
Arbete sökes
Att andas tillsammans
Avstängningen januari 2001
Bara fantasier
Biblioteksövergreppet
Bilder av samma fenomen
Bloggermysteriet
Bra att du är så stark
Brotts- och tillsynsanmälningar
Bruten Internetaccess
Censortillslaget 1997(upptakt till fortsatta/oupphörliga dataintrång)
Censortillslaget 2001(avslutande tillslag. Återkomst på nätet 2008)
Curriculumvitae
Dataintrång juni 2006(ett av många exempel)
De förlåter dig aldrig
De stulna HD-bevisen
Den mänskliga dumheten
Den onda cirkeln
Den onda cirkeln(2)
Den yttersta dårskapen(bildspel)
Drömscenario
E-post till Högsta domstolen
Excelsabotaget
Farligare än tjugo rånmördare
Farligare än tjugo rånmördare(2)
Feghetens pris
För många mäktiga
Förlåter dig aldrig
Första censortillslaget
Förstår din upplevelse
Förstörda domstolsbevis 2001
Grundbulten
Grundläggande analys
Helvetestratten
Hit men inte längre?
Idioten(bildspel)
Ingemysteriet
Julklappen
Kafkagalleriet
Kafkaintrigen
Kafkaintrigen(storbild)
Kasta ut honom direkt
Klarspråksanalysen
Klicken som äger världen
Kommer ingen vart
Konststycke utan motstycke
Korruption och Konspiration
Korruptionens makt
Korruptionsprocessen
Kyrkmöte#1 (3 november 2004, bildspel)
Kyrkmöte#2 (28 april 2008, bildspel)
Kyrkmöte#3 (19 juni 2008, bildspel)
Kyrksvar 2008
Kyrkuppsägning2
Ljus&öppenhet
Mellan orsak och verkan
Mer rep
Mest prestigefyllda utmärkelse
Mysteriet Inge Johanssson
Möjligt eller omöjligt(bildspel)
Ondskan framträder i detaljerna
Ondskans makt
Parasiterna
Problemet
Problemet(2)(bildspel)
Problemöversikt
Programsabotaget april 2007
Rättsdokument mot smutstvätt
Rättsuppfattningsparadoxen
Samhällets största fiende
Samhällsfördärvande parasiter
Sjukahuskompendiet
Sjukahuskompendiet(original)
Ska vi vara RÄDDA för…
Stulna domstolsbevis 2002
Swedensite’s utdrag 1998
Svenska kyrkans reaktion
Svinintresset
Testläckningen
Tjänstelögnen(bildspel)
Tre välsignelser
Triangelsyndromet(bildspel)
Tripoden
Tripoden(bild)
Tänk om…
Utlåtanden 1990-2009
Varför så många så rädda
Varför så rädda…(bild)
Vilohemmet
Vittne bort
Vittnesredogörelse
WordPressnurren
Västeråsförbannad
Åtta flugors strategi
Över min döda kropp
Övergrepppen fortsätter
gamla gentag
Några exempel. Raddan producerade bilder på samma tema är
"hur lång som helst"..;|
"hur lång som helst"..;|
Alf Susaeg
tisdag 29 juni 2010
första frågan
TESTTEXT
Först: Finns "svarta hål"? - i verkligheten?
Svar ja. Den förstnämnda typen har observerats per teleskop; konstruerade enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Den sort som här kallas sociala = hyggliga svarta hål.
Följdfråga: Men asociala svarta hål? - finns de...i verkligheten?
Lika svar ja. Inte enligt vetenskap men per tjugo års väl beprövad erfarenhet.
Fenomenet svarta hål...de sociala/hyggliga finns gott om i verkligheten. Cirka tvåhundra miljarder. Med alla nollor 200.000.000.000.
En del fotograferade av och med det s k Hubbleteleskopet.
De asociala hålen, de ohyggliga, finns också mer än gott om i verkligheten. Fast de själva föredrar att bara vara, utan att synas. Betecknar sig själva, när de i verkligheten förs på tal, som "sinnessjuka fantasier", "hjärnspöken", "konspirationsteorier" och liknande.
Men finns gör de, verkligen. Knappast 200 miljarder dock.
Fast säker kan man aldrig vara när det gäller asociala hål, då de är så extremt asociala och lika extremt svåra att "komma åt", ens på bild. Knappast möjligt ens med Hubbleteleskopet vänt mot Terra firma.
söndag 27 juni 2010
Introduktion av fenomenet Den sjätte muren...
genom introduktion av fenomenet svarta hål; sociala kontra asociala.
Först: Finns "svarta hål"? - i verkligheten?
Svar ja. Den förstnämnda typen har observerats per teleskop; konstruerade enligt vetenskap och beprövad erfarenhet.
Den sort som här kallas sociala = hyggliga svarta hål.
Följdfråga: Men...asociala svarta hål?...finns sådana...i verkligheten?
Lika svar ja. Inte enligt vetenskap men per tjugo års väl beprövad erfarenhet.
Fenomenet svarta hål...de sociala/hyggliga finns gott om i verkligheten. Cirka tvåhundra miljarder. Med alla nollor 200.000.000.000.
En del fotograferade av och med det s k Hubbleteleskopet.
De asociala hålen, de ohyggliga, finns också mer än gott om i verkligheten. Själva föredrar de att bara vara, utan att synas. När de i sällsynta fall i verkligheten kommer på tal kallar de sig själva "sinnessjuka fantasier", "hjärnspöken", "konspirationsteorier" och liknande.
Men finns gör de. Knappast 200 miljarder dock.
Fast säker kan man aldrig vara när det gäller så svårgripbara fenomen som asociala svarta hål eftersom de är så extremt asociala, ljusskygga och svåra att fånga, ens på bild. Knappast möjligt ens med Hubbleteleskopet vänt mot Terra firma.
När någon lyckas plåta ett präktigt asocialt hål drabbas det/hålet först av gallfeber, går sedan till domstol och talar om förtal. Och om hålet inte vågar gå till stolen...av rädsla för solen...förnekar det bara sin existens. Lätt som en plätt. "Är inte här! Finns inte! Bara fantasi!".
Allt och alltid automatiskt, från A till Ö. Som tåg på cirkelgående räls.
Man skulle kunna kalla de asociala svarta hålen "black assholes", men leder fel då de flesta (bl a Monsterlandets diton) är vita. Fenomenet måste därför för att vara semantiskt korrekt betecknas som vitt; "white assholes". En färg som perfekt matchar den karaktär detta farliga och förrädiska fenomen gör allt för att likna...enligt Lagens bokstav. Och ffa vid förhandlingar i domstol. I sådana sammanhang blir alla asociala svarta hålen snövita, bokstavligen.
Fenomenalt fenomen räcker knappt som förnamn.
Att komma för nära svarta hål är som alla insatta vet livsfarligt.
Man bara försvinner. Blixtsnabbt. Och är sedan INGENTING.
Men de sociala hålen är hyggliga nog att ligga så långt från moder Jord (de närmaste två miljoner ljusår) att absolut ingenting behöver vara rädd. De sociala hålen har dessutom en varningsgräns, en s k händelsehorisont, som på förhand går att räkna ut(om någon människa mot förmodan skulle hitta på ngt sätt att fara med ljusets hastighet - i två miljoner år..;)
De asociala hålen är därför uppskattningsvis 200 miljarder gånger farligare eftersom de ligger hyggliga människor alldeles nästgårds i både tid och rum. Och samtidigt så ljusskygga att deras händelsehorisont är omöjlig att räkna ut på förhand...på säkert avstånd.
Man kan passera den farliga gränsen till asociala svarta hål, utan varning. Eller ens aning...vilken bara få är förunnade genom dyrköpt erfarenhet eller ett sjätte sinne.
En sorts osynlighet och 'obefintlighet' som utgör de asociala hålens extrema farlighet, och gör det möjligt
att lura in aningslösa offer bakom den livsfarliga gränsen, händelsehorisonten, där allt är kört.
Sociala svarta hål kan som sagt observeras med teleskop.
Asociala inte ens med mikroskop.
Vilket inte bara beror på deras fysiska storlek (små som parasiter i de flesta fall).
Vilket inte hindrar att det asociala hålens kraft, rättare sagt makt, är bokstavligen ohygglig och i verkligheten inte att leka med. Absolut inte skoja med, då de asociala hålen trots position och på toppen av allt, saknar perspektiv och i många fall uppfattar sig själva som universums medelpunkt(er) - i konkurrens med 200 miljarder hyggliga/sociala hål.
Om universums (hyggliga)svarta hål
Händelsehorisonten är ett område runt det svarta hålet som materia inte kan fly ifrån när den väl kommit innanför. Beroende på att det svarta hålet skapar ett område med så stort gravitationsfält att när materian kommit innanför fältet det försätts i en cirkelformad bana runt hålet (s k ond cirkel när det gäller asociala hål). Denna bana uppstår då det svarta hålet kröker rymden och tiden i en cirkel kring sig självt. Inte ens ljuset med sin höga hastighet kommer undan ett svart hål - när ljuset hamnat innanför händelsehorisonten.
Enligt relativitetsteorin går ljuset alltid i en rät bana, så hur går det ihop med svarta hål?
Svaret är att när rymden kröks anses ljuset följa en rät bana i förhållande till den. Ljusets bana avviker på grund av en krökning av rymden. Alla massiva kroppar har förmåga att kröka rummet omkring. Exempelvis vår egen sol som kröker ljuset från stjärnor som ligger bakom solen.
Vid solförmörkelse kan man se ljuset från stjärnor som man vet ligger rakt bakom solen. Stjärnor som inte skulle synas om inte solen krökte rymden runt sig, så att ljuset tar en omväg runt den/solen.
Allt som skapar en så stark krökning av rymden att den bildar en cirkel
kallas svarta hål.
Cirkeln som bildas runt hålet kallas händelsehorisont.
Ljuset innanför händelsehorisonten färdas runt i en sluten bana
utan möjlighet att ta sig ut.
Ljus utanför händelsehorisonten tar sig däremot fram till varje observatör.
National Geographic; Black Holes (video)
Svarta hål är under alla omständigheter inte att leka med.
Ffa inte de asociala; assholen.
Dem måste man hålla sig väl med. Om man har livet kärt.
Men...hur gör alla som inte kan leva med assholes? ...eller ens vara i deras närhet? Trots att livet är kärt? När assholens händelsehorisonter inte går att beräkna i förväg...på säkert avstånd?
En tes är att just därför så många människor är så rädda. Skräckslagna.
Alla som inte haft hjälp av egen erfarenhet, intuition eller sjätte sinne -
och hamnat i gravitationen av ett ohyggligt asocialt hål.
Maskhålen är de farligaste, som kan gå från dimension till dimension.
Som i Monsterlandet; från Mönsterland till Monsterland.
Enda veterligen säkra indikation på närvaro av asociala svarta hål är att de drabbas av gallfeber, hämndbegär och otyglad förstörelselust när de - om allt klaffar - träffas av ljuset från sin egen spegelbild.
Den sorts upplysning som även kallas Sanning.
Alf Susaeg
-------
För säkerhets skull ska sägas att texten ovan är ett första utkast
och ingår i en metaforbyggnad med syfte att skapa tankeställande bilder av
DE KRIMINELLA MAKTHAVARNÄTVERKENS EXTREMA FARLIGHET!
Och om möjligt lyfta frågan till nödvändig plats i den offentliga debatten.
Alf Susaeg
Först: Finns "svarta hål"? - i verkligheten?
Svar ja. Den förstnämnda typen har observerats per teleskop; konstruerade enligt vetenskap och beprövad erfarenhet.
Den sort som här kallas sociala = hyggliga svarta hål.
Följdfråga: Men...asociala svarta hål?...finns sådana...i verkligheten?
Lika svar ja. Inte enligt vetenskap men per tjugo års väl beprövad erfarenhet.
Fenomenet svarta hål...de sociala/hyggliga finns gott om i verkligheten. Cirka tvåhundra miljarder. Med alla nollor 200.000.000.000.
En del fotograferade av och med det s k Hubbleteleskopet.
De asociala hålen, de ohyggliga, finns också mer än gott om i verkligheten. Själva föredrar de att bara vara, utan att synas. När de i sällsynta fall i verkligheten kommer på tal kallar de sig själva "sinnessjuka fantasier", "hjärnspöken", "konspirationsteorier" och liknande.
Men finns gör de. Knappast 200 miljarder dock.
Fast säker kan man aldrig vara när det gäller så svårgripbara fenomen som asociala svarta hål eftersom de är så extremt asociala, ljusskygga och svåra att fånga, ens på bild. Knappast möjligt ens med Hubbleteleskopet vänt mot Terra firma.
När någon lyckas plåta ett präktigt asocialt hål drabbas det/hålet först av gallfeber, går sedan till domstol och talar om förtal. Och om hålet inte vågar gå till stolen...av rädsla för solen...förnekar det bara sin existens. Lätt som en plätt. "Är inte här! Finns inte! Bara fantasi!".
Allt och alltid automatiskt, från A till Ö. Som tåg på cirkelgående räls.
Man skulle kunna kalla de asociala svarta hålen "black assholes", men leder fel då de flesta (bl a Monsterlandets diton) är vita. Fenomenet måste därför för att vara semantiskt korrekt betecknas som vitt; "white assholes". En färg som perfekt matchar den karaktär detta farliga och förrädiska fenomen gör allt för att likna...enligt Lagens bokstav. Och ffa vid förhandlingar i domstol. I sådana sammanhang blir alla asociala svarta hålen snövita, bokstavligen.
Fenomenalt fenomen räcker knappt som förnamn.
Att komma för nära svarta hål är som alla insatta vet livsfarligt.
Man bara försvinner. Blixtsnabbt. Och är sedan INGENTING.
Men de sociala hålen är hyggliga nog att ligga så långt från moder Jord (de närmaste två miljoner ljusår) att absolut ingenting behöver vara rädd. De sociala hålen har dessutom en varningsgräns, en s k händelsehorisont, som på förhand går att räkna ut(om någon människa mot förmodan skulle hitta på ngt sätt att fara med ljusets hastighet - i två miljoner år..;)
De asociala hålen är därför uppskattningsvis 200 miljarder gånger farligare eftersom de ligger hyggliga människor alldeles nästgårds i både tid och rum. Och samtidigt så ljusskygga att deras händelsehorisont är omöjlig att räkna ut på förhand...på säkert avstånd.
Man kan passera den farliga gränsen till asociala svarta hål, utan varning. Eller ens aning...vilken bara få är förunnade genom dyrköpt erfarenhet eller ett sjätte sinne.
En sorts osynlighet och 'obefintlighet' som utgör de asociala hålens extrema farlighet, och gör det möjligt
att lura in aningslösa offer bakom den livsfarliga gränsen, händelsehorisonten, där allt är kört.
Sociala svarta hål kan som sagt observeras med teleskop.
Asociala inte ens med mikroskop.
Vilket inte bara beror på deras fysiska storlek (små som parasiter i de flesta fall).
Vilket inte hindrar att det asociala hålens kraft, rättare sagt makt, är bokstavligen ohygglig och i verkligheten inte att leka med. Absolut inte skoja med, då de asociala hålen trots position och på toppen av allt, saknar perspektiv och i många fall uppfattar sig själva som universums medelpunkt(er) - i konkurrens med 200 miljarder hyggliga/sociala hål.
Om universums (hyggliga)svarta hål
Händelsehorisonten är ett område runt det svarta hålet som materia inte kan fly ifrån när den väl kommit innanför. Beroende på att det svarta hålet skapar ett område med så stort gravitationsfält att när materian kommit innanför fältet det försätts i en cirkelformad bana runt hålet (s k ond cirkel när det gäller asociala hål). Denna bana uppstår då det svarta hålet kröker rymden och tiden i en cirkel kring sig självt. Inte ens ljuset med sin höga hastighet kommer undan ett svart hål - när ljuset hamnat innanför händelsehorisonten.
Enligt relativitetsteorin går ljuset alltid i en rät bana, så hur går det ihop med svarta hål?
Svaret är att när rymden kröks anses ljuset följa en rät bana i förhållande till den. Ljusets bana avviker på grund av en krökning av rymden. Alla massiva kroppar har förmåga att kröka rummet omkring. Exempelvis vår egen sol som kröker ljuset från stjärnor som ligger bakom solen.
Vid solförmörkelse kan man se ljuset från stjärnor som man vet ligger rakt bakom solen. Stjärnor som inte skulle synas om inte solen krökte rymden runt sig, så att ljuset tar en omväg runt den/solen.
Allt som skapar en så stark krökning av rymden att den bildar en cirkel
kallas svarta hål.
Cirkeln som bildas runt hålet kallas händelsehorisont.
Ljuset innanför händelsehorisonten färdas runt i en sluten bana
utan möjlighet att ta sig ut.
Ljus utanför händelsehorisonten tar sig däremot fram till varje observatör.
National Geographic; Black Holes (video)
Svarta hål är under alla omständigheter inte att leka med.
Ffa inte de asociala; assholen.
Dem måste man hålla sig väl med. Om man har livet kärt.
Men...hur gör alla som inte kan leva med assholes? ...eller ens vara i deras närhet? Trots att livet är kärt? När assholens händelsehorisonter inte går att beräkna i förväg...på säkert avstånd?
En tes är att just därför så många människor är så rädda. Skräckslagna.
Alla som inte haft hjälp av egen erfarenhet, intuition eller sjätte sinne -
och hamnat i gravitationen av ett ohyggligt asocialt hål.
Maskhålen är de farligaste, som kan gå från dimension till dimension.
Som i Monsterlandet; från Mönsterland till Monsterland.
Enda veterligen säkra indikation på närvaro av asociala svarta hål är att de drabbas av gallfeber, hämndbegär och otyglad förstörelselust när de - om allt klaffar - träffas av ljuset från sin egen spegelbild.
Den sorts upplysning som även kallas Sanning.
Alf Susaeg
-------
För säkerhets skull ska sägas att texten ovan är ett första utkast
och ingår i en metaforbyggnad med syfte att skapa tankeställande bilder av
DE KRIMINELLA MAKTHAVARNÄTVERKENS EXTREMA FARLIGHET!
Och om möjligt lyfta frågan till nödvändig plats i den offentliga debatten.
Alf Susaeg
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)